Q come Querela: Il patto d’Amore – Starring Donald Trump, J.Epstein e Alexander Acosta

Per via dei temi trattati, il nostro canale è stato chiuso due volte, ed è tutt’ora demonetizzato. Se vuoi aiutarci ad andare avanti, dona cliccando qui: https://archeologiamisterica.wordpress.com/sostienici/

Un ringraziamento speciale e a tutti gli amici che hanno fatto una donazione, i cui nomi non rendo noti per privacy. Inutile dire che senza di voi tutto questo non esisterebbe.

Vedi il video qui: Indipendence Tube:

Youtube:

Bitchute:

Telegram:

VK:


Trascrizione:

Tra le tante voci non confermate e fuorvianti che i cosiddetti “Anon” sostenitori di Donald Trump fanno girare su internet, c’è quella secondo la quale il figlio della giudice che ha accusato J.Epstein fosse stato ucciso per punire la giudice stessa perché era stata nominata da Trump, quando come ci è stato mostrato in maniera semplice da Dana Eroma facendo una semplice ricerca su wikipedia, questa giudice è stata invece nominata dall’amministrazione Obama. Niente di più falso dunque, ma parliamo delle persone di cui si circonda veramente il presidente Trump.

Ricordate il procuratore Alex Acosta? Questo è stato nominato da Donald Trump nel 2017 segretario del ministero del lavoro. Questo è lo stesso procuratore Acosta dell’accordo Sweetheart con Jeffrey Epstein, di cui abbiamo parlato in un precedente articolo. Il procuratore che aveva concesso al finanziere “l’affare di una vita”, in quanto l’accordo di non accusa, secondo le parole del capo della polizia di Palm Beach riportate dal quotidiano Miami Herald, aveva “essenzialmente bloccato un’indagine dell’FBI in corso sulla presenza di più vittime e altre persone potenti che hanno preso parte ai crimini sessuali di Epstein”.

Nonostante già indagato dalla Confederazione per quest’ accordo segreto, Donald Trump ha voluto e nominato Alex Acosta come ministro del lavoro nel 2017. Ma nel 2019 qualcosa si è mosso, ed è scoppiato un vero e proprio scandalo giudiziario senza precedenti finito in un’aula di tribunale federale in cui alcune di quelle vittime – che ora sono donne adulte – hanno affrontato Acosta. E hanno vinto. In seguito a questo scandalo Acosta ha deciso di ritirarsi, con grande dispiacere di Donald Trump. Ecco il titolo del video del Guardian News “ Trump sulle dimissioni di Acosta: È stato lui a volerle, non io, perché sono con lui”.

Ma com’è andata veramente?

La storia la possiamo leggere nel Miami Herald che scrive che: “Nel 2019 c’è stato un nuovo deposito in tribunale, in cui due vittime hanno chiesto a un giudice federale di tenere un’udienza per tutte le donne che hanno subito abusi sessuali da Jeffrey Epstein,  che aveva ricevuto un accordo di non accusa da Acosta quando Acosta era  procuratore federale a Miami nel 2007.

La richiesta di udienza fa parte di una litania di possibili rimedi offerti dalle vittime, che hanno condotto una battaglia legale decennale per incarcerare Epstein per i suoi crimini e ritenere i pubblici ministeri – principalmente Acosta – responsabili della violazione dei loro diritti.

Il controverso accordo negoziato da Acosta ha permesso a Epstein di sfuggire alle accuse federali di traffico sessuale, anche se le prove dimostravano che Epstein aveva molestato più di tre dozzine di ragazze nella sua villa di Palm Beach negli anni ’90 e all’inizio degli anni 2000. Le vittime non sono mai state informate dell’accordo, che Acosta ha poi concluso, rendendo così impossibile per chiunque, comprese le sue vittime, scoprire quali crimini avesse commesso Epstein e se ci fossero altre vittime o complici coinvolti.

L’ufficio del procuratore degli Stati Uniti in Georgia ha affermato di voler intervistare le vittime di Jeffrey Epstein, il molestatore seriale di ragazze minorenni di Palm Beach il cui accordo federale di non perseguimento penale è stato ritenuto illegale da un giudice federale.

A febbraio, il giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti Kenneth A. Marra ha dichiarato che l’accordo di non perseguimento penale era illegale perché violava il Crime Victims ‘Rights Act, progettato dal Congresso per impedire che le vittime di reato fossero ignorate nel processo di giustizia penale. In questo caso, ha stabilito il giudice, i pubblici ministeri federali hanno deliberatamente nascosto l’accordo alle vittime di Epstein in violazione della legge.

Marra si è fermato prima di annullare l’accordo, che aveva consentito a Epstein di dichiararsi colpevole di due accuse di prostituzione in tribunale statale nel 2008. Epstein ha scontato 13 mesi nel carcere della contea di Palm Beach ed è stato rilasciato nel 2009.

Piuttosto che annullare l’accordo al momento della sua sentenza, Marra ha invece chiesto alle vittime di Epstein di presentare un verbale giudiziario che delineasse alcuni rimedi proposti per risolvere la sfida giudiziaria, che risaliva al 2008.

Le vittime, etichettate nel caso come Jane Doe n. 1 e Jane Doe n. 2, alla fine vollero che l’accordo venisse respinto ed Epstein fosse perseguito per traffico sessuale. Ma il loro brief descrive anche una serie di possibili opzioni, dalle scuse pubbliche fornite da Acosta ed Epstein alla restituzione finanziaria e alle sanzioni.

È chiaro che le vittime volessero sapere cosa sapeva Acosta, quando lo sapesse e perché avesse lavorato con gli avvocati di Epstein per nascondere loro l’affare.

“Da oltre un decennio cerchiamo di ottenere risposte e non abbandoneremo volontariamente questo sforzo”, ha affermato l’avvocato Jack Scarola, che rappresenta tre delle vittime di Epstein.

Le azioni di Acosta, che ha rifiutato di commentare il caso, sono state oggetto di un’inchiesta da parte del Dipartimento di Giustizia, che il 21 febbraio 2019 ha deliberato in favore delle vittime.”

Ecco un estratto dell’articolo che ne ha causato le dimissioni nel 2019, che racconta cos’è successo all’epoca:

“Come un futuro membro del governo Trump ha dato a un molestatore sessuale seriale l’affare della vita:

Un decennio prima di #MeToo, un molestatore sessuale multimilionario della Florida ha avuto la massima occasione.

In una afosa mattina di ottobre 2007, il principale procuratore federale di Miami, Alexander Acosta, aveva un appuntamento per la colazione con un ex collega, Washington, D.C., l’avvocato Jay Lefkowitz.

Fu un incontro insolito per l’allora procuratore 38enne, una stella repubblicana emergente che aveva ricoperto diversi incarichi alla Casa Bianca prima di essere nominato avvocato degli Stati Uniti a Miami dal presidente George W. Bush.

Invece di incontrarsi presso la sede del procuratore di Miami, i due uomini – entrambi con radici professionali nel prestigioso studio legale di Washington di Kirkland & Ellis – si sono riuniti al Marriott di West Palm Beach, a circa 70 miglia di distanza. Per Lefkowitz, 44 anni, inviato speciale degli Stati Uniti in Corea del Nord e avvocato aziendale, l’incontro è stato fondamentale.

Il suo cliente, il multimilionario di Palm Beach Jeffrey Epstein, 54 anni, è stato accusato di aver messo insieme una vasta rete di ragazze minorenni – con l’aiuto di giovani reclutatrici – per costringere a fare atti sessuali dietro le mura della sua opulenta villa sul lungomare il più spesso possibile. come tre volte al giorno, la polizia della città di Palm Beach ha trovato.

L’eccentrico gestore di hedge fund, i cui amici includevano l’ex presidente Bill Clinton, Donald Trump e il principe Andrew, era anche sospettato di trafficare ragazze minorenni, spesso dall’estero, per feste sessuali nelle sue altre case a Manhattan, New Mexico e nei Caraibi, FBI e i documenti del tribunale mostrano.

Di fronte a un’accusa federale di 53 pagine, Epstein sarebbe potuto finire in una prigione federale per il resto della sua vita.

Ma la mattina della riunione della colazione, fu raggiunto un accordo: uno straordinario patteggiamento che avrebbe nascosto l’intera portata dei crimini di Epstein e il numero di persone coinvolte.

Non solo Epstein avrebbe scontato solo 13 mesi nella prigione della contea, ma l’accordo – chiamato un accordo di non accusa – ha sostanzialmente chiuso un’indagine dell’FBI in corso per stabilire se c’erano più vittime e altre persone potenti che hanno preso parte ai crimini sessuali di Epstein, secondo a un esame del Miami Herald di migliaia di e-mail, documenti giudiziari e documenti dell’FBI.

Il patto richiedeva che Epstein si dichiarasse colpevole di due accuse di prostituzione in tribunale statale. Epstein e quattro dei suoi complici citati nell’accordo hanno ricevuto l’immunità da tutte le accuse penali federali. Ma ancora più insolito, l’accordo includeva una formulazione che garantiva l’immunità a “tutti i potenziali co-cospiratori” che erano anche coinvolti nei crimini di Epstein. Questi complici o partecipanti non sono stati identificati nell’accordo, lasciando aperta l’interpretazione se si riferisse ad altre persone influenti che facevano sesso con ragazze minorenni nelle varie case di Epstein o sul suo aereo.

Come parte dell’accordo, Acosta ha convenuto, nonostante una legge federale contraria, che l’accordo sarebbe stato mantenuto dalle vittime. Di conseguenza, l’accordo di non perseguimento penale è stato sigillato fino a dopo essere stato approvato dal giudice, scongiurando così ogni possibilità che le ragazze – o chiunque altro – si presentassero in tribunale e cercassero di farlo deragliare.

Questa è la storia di come Epstein, sostenuto da fondi illimitati e rappresentato da un potente team legale, sia stato in grado di manipolare il sistema di giustizia penale e di come i suoi accusatori, ancora traumatizzati dal loro passato, credano di essere stati traditi dagli stessi pubblici ministeri che hanno promesso per proteggerli.

Ora il segretario del lavoro del presidente Trump, Acosta, 49 anni, sovrintende a una massiccia agenzia federale che fornisce la supervisione delle leggi sul lavoro del paese, inclusa la tratta di esseri umani. Fino a quando non è stato segnalato per essere eliminato giovedì, un giorno dopo questa storia pubblicata online, Acosta era stato incluso anche negli elenchi di possibili sostituzioni per l’ex procuratore generale Jeff Sessions, che si è dimesso sotto pressione all’inizio di questo mese.”

“Marra, in un’opinione di 33 pagine, ha detto che i pubblici ministeri non solo hanno violato il Crime Victims ‘Rights Act non solo informando le vittime, ma hanno anche indotto le ragazze a credere che il caso di traffico sessuale dell’FBI contro Epstein fosse ancora in corso – quando in realtà, i pubblici ministeri lo aveva segretamente chiuso dopo aver sigillato il patteggiamento dal registro pubblico.

Nel numero del Miami Herald di quel giorno, dove è presente il pdf completo della decisione della corte, si legge: “Il magnate di 66 anni ha attirato decine di ragazze adolescenti provenienti da famiglie travagliate – alcune di appena 13 anni – come parte di un piano simile a una setta per abusare sessualmente di loro offrendo loro soldi per fargli massaggi e promettendo che alcune di loro sarebbero state mandate al college o aiutate a trovare una carriera. Il futuro presidente Donald Trump, l’ex presidente Bill Clinton, l’avvocato Alan Dershowitz, il principe Andrew e altri leader mondiali, scienziati e accademici erano amici di Epstein.

Marra, osservando che ha esaminato dichiarazioni giurate, deposizioni e interrogatori – presumibilmente alcuni sigillati – ha mostrato che “Epstein ha lavorato di concerto con altri per ottenere minori non solo per la propria gratificazione sessuale, ma anche per la gratificazione sessuale degli altri”, il dice giudice.

Invece di perseguire Epstein secondo le leggi federali sul traffico sessuale, Acosta ha permesso a Epstein di dichiararsi silenziosamente colpevole di due accuse di prostituzione in tribunale statale e ha scontato solo 13 mesi nella prigione della contea di Palm Beach. I suoi complici non sono stati accusati. Seppure Donal Trump sia stato denunciato varie volte, delle quali una insieme a Jeffrey Epstein.

Alle vittime di Epstein non è stato detto che il caso era stato chiuso fino a quando non era troppo tardi perché si presentassero alla sua condanna e forse potessero capovolgere l’accordo. Due di loro hanno intentato una causa presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale della Florida nel 2008, sostenendo che i pubblici ministeri hanno violato il Crime Victims ‘Rights Act, che concede alle vittime di crimini federali una serie di diritti, inclusa la possibilità di conferire con i pubblici ministeri su un possibile patteggiamento.

Marra ha detto che mentre i pubblici ministeri avevano il diritto di risolvere il caso in qualsiasi modo ritenessero opportuno, hanno violato la legge nascondendo l’accordo alle vittime di Epstein.

“Particolarmente problematica è stata la decisione del governo di nascondere l’esistenza [dell’accordo] e di indurre in errore le vittime a credere che un procedimento giudiziario federale fosse ancora una possibilità”, ha scritto Marra. “Quando il governo fornisce informazioni alle vittime, non può essere fuorviante. Mentre il governo ha trascorso ore incalcolabili a negoziare i termini e le implicazioni dell ‘[accordo] con gli avvocati di Epstein, poche informazioni sono state condivise con le vittime. “”

Marra dice: “Epstein e i suoi co-cospiratori hanno viaggiato consapevolmente nel commercio interstatale e internazionale per abusare sessualmente di Jane Doe 1 e Doe 2 e altri, [e] hanno commesso violazioni non solo della legge della Florida, ma anche della legge federale.”

La maggior parte della sua opinione citava e-mail scambiate durante le tese negoziazioni tra i procuratori federali come Acosta e il team legale di Epstein, che comprendeva, Roy Black, Jack Goldberger, Alan Dershowitz, Jay Lefkowitz e l’ex procuratore di Whitewater e Clinton Kenneth Starr.

Quelle e-mail suggerivano modi in cui entrambe le parti cercavano di tenere all’oscuro le vittime di Epstein, ha detto.

“Il CVRA [Crime Victims’ Rights Act] è stato progettato per proteggere i diritti delle vittime e garantire il loro coinvolgimento nel processo di giustizia penale … “ha scritto Marra.

“… In base ai fatti di questo caso, una volta che il governo non ha informato le vittime sulla sua intenzione di entrare nel [accordo di non perseguimento penale], si è verificata una violazione del CVRA.”

I sostenitori delle vittime hanno applaudito la decisione del giudice.

Acosta, che è stato nominato segretario del lavoro nel 2017, ha rilasciato una dichiarazione scritta attraverso un portavoce:

“Per più di un decennio, le azioni dell’ufficio del procuratore degli Stati Uniti per il distretto meridionale della Florida in questo caso sono state difese dal Dipartimento di giustizia in contenziosi in tre amministrazioni e diversi procuratori generali. Le decisioni dell’ufficio sono state approvate dalla leadership dipartimentale e hanno seguito le procedure dipartimentali. La questione rimane in contenzioso e, quindi, per qualsiasi ulteriore commento vi rimandiamo al Dipartimento di Giustizia “.

Donald Trump difende Acosta, in un video del Guardian titolato: Sono con lui.

È vero Donald, erano d’accordo tutti… tranne le vittime. Pensiamo alle cose importanti… l’economia… chissene frega di bambine di 12 anni violentate.

https://www.vanityfair.com/news/2020/01/trump-hires-jeffrey-epstein-legal-team-ken-starr-alan-dershowitz-for-impeachment

Even from jail, Jeffrey Epstein manipulated the system | Miami Herald

Jeffrey Epstein: About the sex trafficking case & accusations | Miami Herald

(141) Trump as Acosta resigns: This was him, not me, because I'm with him – YouTube

(140) messaggio agli anons – YouTube

Read the judge's ruling

Jeffrey Epstein case: Federal prosecutors broke law, judge says | Miami Herald

Epstein victims want Alexander Acosta to explain himself | Miami Herald


Unisciti a noi su:

Telegram: t.me/archeologiamisterica (Canale principale, dove carichiamo tutti i documenti)

https://t.me/artiglieriapensante (Dove alle 22:31 ogni sera ci metttiamo in risonanza e studiamo i manuali di visione remota della CIA, per riprendere le nostre capacità psichiche paranormali, influenzare il campo magnetico terrestre e fare crollare la matrix, )

La nuova piattaforma Indipendence Tube, di Alice in Underground, My Little Crocodile ed Elettrone Libero: https://indipendencetube.altervista.org/benvenuto-su-indipendence-tube/

https://t.me/Indipendencetube

Canale YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC9FBaR-h78LtKepeSiYYj2A?view_as=subscriber

Facebook: https://www.facebook.com/groups/1153896027990036/

Instagram: https://www.instagram.com/archeologiamisterica/

Bitchute: https://www.bitchute.com/channel/XOfwLyLKgXYZ/

VK: https://vk.com/club187053732

Gli altri siti: archeologiamisterica.wordpress.com; archeologiamistericaelettronelibero.wordpress.com

Contatti: https://archeologiamisterica.wordpress.com/info/

Pubblicato da saragamberoni

Questo video/articolo è stato realizzato da Sara Gamberoni, geografa, traduttrice, scrittrice, ricercatrice e divulgatrice indipendente. Da anni appassionata di archeologia misteriosa e scienza alternativa, si è occupata delle più svariate tematiche di controinformazione scientifica. Dalla geoarcheologia, all’ufologia, alla fisica dell’etere, all’esoterismo fino alla moneta a debito e alla nuova cronologia della storia di Anatoly Fomenko.

Lascia un commento